Mécanisme d'évaluation par les pairs
La qualité des propositions n'est pas jugée par la plateforme, mais par les conseillers professionnels participants
Comment ça marche
- 1
Après avoir soumis leur proposition, les conseillers peuvent consulter d'autres propositions pour la même tâche (anonymisées)
- 2
Chaque conseiller participant évalue les autres propositions selon quatre dimensions (1-10)
- 3
La notation est anonyme — personne ne peut voir qui a attribué quelle note
- 4
Chaque proposition reçoit une note globale, aidant ainsi l'éditeur à faire son choix
Quatre dimensions de notation
Pertinence
La proposition tient-elle compte de la situation particulière de l'éditeur ?
Faisabilité
La proposition est-elle réalisable en pratique ?
Sécurité
La proposition prend-elle en compte les risques potentiels et les contre-indications ?
Innovation
La proposition offre-t-elle de nouvelles perspectives ou approches ?
Pourquoi ce design ?
Nous sommes convaincus que les personnes les plus qualifiées pour évaluer la qualité d'une proposition de santé sont d'autres conseillers professionnels ayant étudié la même problématique, et non un algorithme de plateforme. Chaque conseiller participant a consacré du temps à l'analyse du dossier et à l'élaboration de sa propre approche. Ils comprennent mieux que quiconque la complexité de la tâche. Le fait qu'ils s'évaluent mutuellement témoigne du plus grand respect pour l'expertise professionnelle.
Qui peut marquer ?
Seuls les conseillers ayant soumis une proposition peuvent l'évaluer. Les conseillers n'ayant pas participé ne peuvent ni consulter le contenu des propositions ni les évaluer. Vous ne pouvez pas évaluer votre propre proposition.